아....어쩐지 오늘 사고 싶더라....ㅜㅜ   ....




April 17, 2008 1:23 PM PDT

Google clears Wall Street profit estimate

Google topped pessimistic Wall Street profit expectations Thursday, reporting a net income increase of 31 percent to $1.31 billion for its most recent quarter.

Excluding various items, that meant earnings per share of $4.84, well above the $4.52 expected on average by analysts surveyed by Thomson Financial. Revenue, which benefited an "immaterial" amount from the acquisition of DoubleClick, was $5.2 billion in the quarter ended March 31, compared with $3.7 billion for the same period a year earlier, the company said.

Excluding $1.49 billion in partner commissions called traffic acquisition costs, Google's revenue was $3.7 billion. That result was 46 percent greater than the year-earlier amount and about $100 million more than the $3.6 billion analysts expected.


The company's stock surged more than $76, or 17 percent, to $525 in after-hours trading. That's a significant step back toward the company's all-time high of $747.24 in November.

"Our ongoing innovation in search, ads, and apps (online applications) helped drive healthy growth globally across our product lines, yielding another strong quarter for Google," said Google Chief Executive Eric Schmidt in a statement.

The report comes amid fears that an economic slowdown or recession could be hurting Google's paid-click results, the number of text ads that Web searchers click on.

Recession-proof? So far
Schmidt essentially called those fears baseless.

"It's clear to us that we're well positioned for 2008 and beyond, regardless of the business environment that we find ourselves surrounded by," Schmidt said on a conference call. "We've looked at this really carefully, and we do not see an impact as of this time."

And if economic conditions do deteriorate, Google expects to weather the storm fine, Schmidt added. "Our conclusion is we're well positioned should economics change. We continue to do well because our model is so targeted, and targeted (advertising) does well in most scenarios," he said.

Google's text ads are geared to correspond to search results, presenting ads at what the company calls the "magic moment" when a person's search can indicate interest in a specific subject.

Google has been concentrating on showing fewer ads but making them better-suited to search results, a move it hopes increases the revenue generated by each click. But statistics from ComScore released this week show that paid clicks declined in the first quarter compared with the fourth quarter of 2007 for Google, Yahoo, and Microsoft's MSN.

Paid-click growth
Last quarter, Google's financial performance fell short of Wall Street expectations, triggering fears that economic woes might be hurting the company. Schmidt pooh-poohed the idea, at least for that quarter, by saying: "We have not yet seen any negative impact from rumors of future recessions. We'll see what happens."

Google said paid clicks increased 20 percent over the first quarter of 2007 and 4 percent over the fourth quarter of 2007.

Google and ComScore use different methods to measure paid clicks--for example, Google reports global numbers compared to U.S. tallies from ComScore--so it's not possible to directly compare Google's 20 percent quarter-over-quarter increase to the 1.8 percent decrease ComScore reported for Google for the same period.

But Schmidt was willing to take a potshot, at least indirectly: "Paid-click growth is much higher than has been speculated by third parties," Schmidt said.

Google kept expenses down to $1.5 billion for the quarter. "We've had good, disciplined management of our operating expenses," Schmidt said.

The Mountain View, Calif.-based company kept hiring down to a mere 800, excluding the 1,500 that arrived with DoubleClick. Total head count now is 19,156, Chief Financial Officer George Reyes said. Google cut DoubleClick's staff by about 10 percent after the acquisition, and "an additional 15 percent, approximately, are expected to leave the company in the U.S. in the near to intermediate term because they are in a transitional role as they move through the system," Reyes said.

New ad frontiers
Google executives had optimistic words for a variety of expansion plans:

• In China, Google lags Baidu.com as the top search engine but hopes to take the lead within five years. Schmidt said Google's made progress in that area.

"We are seeing market-share growth and good revenue growth as we have learned to operate in that environment," Schmidt said. "We have significant new products with respect to Chinese knowledge, Chinese language, Chinese search."

• Most of Google's business comes from text ads, but graphical "display" ads are a priority, particularly with the acquisition of DoubleClick. Where will Google employ such ads?

Display ads in video form are already used on YouTube and Google is evaluating other possibilities. "There are some other Google properties that might be good fits, though we haven't made clear decisions," said co-founder Sergey Brin. Those include "visual sites like Orkut. And there's some potential like Google Images."

• Mobile advertising looks good in areas such as Japan where there are devices with high-resolution screens and responsive networks, Brin said.

"The mobile ads work very well. There's nothing to dissuade me it would be any worse than traditional desktop search," he said.

•  Social networking is a challenge when it comes to advertising. Google ads appear on its own Orkut site and on News Corp.'s MySpace, and there's "a tremendous amount of inventory" to be sold, Brin said.

"It takes some time for some advertisers to realize they're there and target them effectively," Brin said.

Google is working on it. "Social-networking monetization (has) been an area where we applied a lot of new technologies," Brin said. Demographic targeting, which lets advertisers get some idea about what types of people use a site, "has been very successful," he said.


크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by nokarma
TAG google, 구글

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/122

댓글을 달아 주세요

무지 스마트한 사람이다.
이 사람 뺏기고 마이크로소프트가 열받은게 당연한것 같다.
비디오를 보면 본인이 왜 마이크로소프트를 차고 구글로 옮겼는지 살짝 힌트를 준다.
구글...확실히 컴퓨터 사이언티스트들에게는 최고의 직장인 것 같다.

http://www.cs.cmu.edu/afs/cs.cmu.edu/project/dlsvideos/www/KFLee-SCSDL08.mov
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

'잡소리' 카테고리의 다른 글

static type language vs. dynamic type language  (8) 2008/03/31
마이크로소프트를 믿어보잔다...  (4) 2008/03/29
The story of Google China  (0) 2008/03/26
똥이냐 된장이냐  (6) 2008/03/20
대한민국 블로거 컨퍼런스?  (2) 2008/03/17
Silverlight HD streaming service  (0) 2008/03/16
Posted by nokarma

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/109

댓글을 달아 주세요

Facebook
Google
Youtube
Yahoo
eBay
Amazon
Paypal

공통점 1. 창업자들이 젊은 나이에 거의 맨손에서 억만장자 갑부가 됐다.
공통점 2. Microsoft 기술을 사용해 시스템을 개발한 회사는 하나도 없다.

여기서 오늘의 문제...
왜 Microsoft 기술을 사용해서 시스템을 개발한 회사가 하나도 없을까?

단지 사악한 Microsoft가 싫어서?

비용이 많이 들어가기 때문에? 그럼 Microsoft가 주장하는 더 낮은 Total Cost of Ownership은 뭐냐?

이걸 잘 생각해볼 여지가 있다.

한국 Software shop들은 왜 거의 다 Microsoft 기술을 사용해서 시스템을 개발할까?
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by nokarma

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/92

댓글을 달아 주세요

  1. ㅍㅍ 2008/03/10 23:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여기서 오늘의 문제...

    기술이 기업의 성공과 직결된다는 증거를 대시오.

사상 처음으로 Microsoft를 흔들수 있는 구도가 현실적으로 만들어 질 수 있을것 같다.
Microsoft의 헤게모니를 파괴시키려면 다음 세가지를 무너뜨려야된다.
Windows desktop OS, Windows Server OS, Microsoft Office

Windows Server는 Linux로 무너뜨리는것이 가능할것으로 본다.
Google DocsGoogle Sites는 적의 적인 친구들의 OOXML 저지 및 ODF 관철 활동과 더불어 Office 헤게모니를 파괴할수 있는 가능성을 보이고 있다.
Desktop Windows에 결정적인 blow를 날릴수 있는 유일한 주자는 현재 Apple뿐으로 보이는데 지금으로서는 움직이려는 기척이 안보인다. 90년대 중반에 OpenStep desktop OS시도가 별로 성공적이지 못했기때문에 신중히 움직일것이다. 아직은 타이밍이 아니라고 생각하는것처럼 보이는데 Microsoft가 사면초가에 빠져 허덕거리는 상황이 되면 다시 치고 나올가능성을 배제할 수 없다.

Apple이 데스크탑 OS시장으로 진격하기 전까지는 Microsoft의 현실적인 가장 큰 enemy는 Google이다.
대국적으로 볼 때 현재 Microsoft가 처해있는 상황은 구글의 검색 광고 시장 일부를 차지하느냐 마느냐의 차원이 아닌것처럼 보인다.
Microsoft는 빠른 시간내에 Google을 반드시 "죽여야"할 입장에 처해있는것 같다.
그렇지 못하면 구글이 실제로 마이크로소프트의 기존 시장을 파괴할 수 있을것 같다.
Microsoft가 이 흐름을 막으려면 검색 광고 시장을 먹던지 아니면 시장 자체를 파괴하던지 해서 구글로 들어가는 돈 줄을 죄고 구글에 모인 인재들을 흩어버려야 할 것이다. 그것도 구글이 검색 광고 이외의 다른 분야에서 주수입원을 찾기 전에 빠른 시간내에 해야한다. 현재 미국의 경기 침체는 마이크로소프트에게 도움이 되는 측면이 있다고 볼 수 있다.

물론 마이크로소프트의 헤게모니를 부수겠다고 덤빈 사례는 예전에도 있었다.
Netscape나  Sun Microsystems가 web browser나 Java의 platform화로 Microsoft의 desktop OS의 영향력을 무력화시키겠다는 썰이 나돌기는 했지만 사실 개 풀 뜯어먹는 소리였다. Netscape나 Sun은 전혀 그만한 능력이 없었다.
몇년 전에 Google이 마이크로소프트에 위협이 될 수 있다는 소리가 돌 때만해도 사실 Netscape나 Sun의 경우와 마찬가지로 희망 사항 수준의 담론이었지 실제로 실행 능력이 있을지는 긴가민가 하는 정도였다.
요 몇년 사이에 구글이 실제로 마이크로소프트를 위협할 수 있는 위치로 올라선건 실로 믿기 어려울 정도의 놀라운 실행 능력이라고 본다.

서버 OS시장쪽은 특허권을 만지작 거리고 있다. SCO가 실패했던 작전을 써볼까 생각중인것 같다. Microsoft는 SCO같은 듣보잡이 아니기 때문에 어떻게 돌아가는지 좀 두고 봐야 할 것 같다.
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by nokarma

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/85

댓글을 달아 주세요

  1. dd 2008/02/29 17:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미쿡은 안살아서 모르겠고 한국에서 윈도우 서버가 죽을 확률은 1% 미만

    윈도우 서버는 MS-SQL, 미디어서버, 게임서버 세가지 분야에서 젤 잘팔리는데

    DB는 오라클쓰기는 가난하고 MySQL구리다고 생각하면 다 MS-SQL ㄱㄱㅅ
    미디어서버는 동영상이 플래시 기반으로 퍼지면서 리눅도 좀 가능성있고
    게임서버는 겜 개발자들이 다 비절스튜디오를 못벗어나서 무리(인력수급 불가능)

    • BlogIcon nokarma 2008/03/01 13:12  댓글주소  수정/삭제

      죽일수 있다기 보다는 profit수준을 현재보다 대폭 줄게 만드는 정도라고 봐야죠.
      한국은 어차피 대세에 전혀 영향을 미치지 못하는 시장이구요.

      유투브도 미디어 서버로 윈도우즈 서버 안쓰고, EA도 게임서버로 윈도우즈 서버 안 쓴다는 얘기는 윈도우즈 서버가 사실 그쪽 비즈니스에 별로 영양가가 없다는 얘기죠.

      데이타베이스는 윈도우즈 서버와는 별도의 아이템인데 SQL*Server쓸바에야 서버오퍼레이팅시스템쪽에서 비용줄이고 데이타베이스를 오라클 쓰는게 낫구요.

  2. ㅁㅁ 2008/04/09 11:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    SCO가 실패했던 작전은 무엇인가요? 궁금합니다~