update: 애플 주식 사서 묻어둬야겠다.

IBM’s Strategic Interest in Macs Goes Beyond Pilot Program




빅블루가 본격적으로 맥을 밀어주실것처럼 보인다.
Micro$oft의 OS/2 사기질에 뒤통수 얻어맞고...
분기탱천, 로터스를 인수해서 한번 붙어보자고 하시다가 깨갱하시고...

자기 브랜드로는 안되겠다 싶으셨던지...
리눅스와 자바를 밀어서 원쑤 마이크로소프트를 엿먹이는데 어느정도 성공을 거두셨다.

빅블루 대형께서 밀지 않으셨으면 리눅스와 자바가 서버 시장에서 오늘날과 같은 성공을 거두기 힘들었을거라고 생각한다.

PC사업도 정리하셨겠다...
이제 매킨토시를 밀기 시작할까 생각하시나 보다.

IBM 회사내에서 iPhone과 맥을 업무용으로만 써도 훌륭한 레퍼런스 사이트가 된다.
Windows, Windows mobile, Office의 기업 시장 매출에 제동을 걸수도 있다.

사실 오피스 2007 필요없다.
보통 일하면서 오피스 기능 반에 반도 안 쓴다.
대략 오피스 2000이나 2003 정도 화일 포맷만 지원해도 떡을 치고 남는다.

IBM이 이렇게 움직여주면 Micro$oft가 사면초가에 빠지는 시기가 좀 더 빨라질수도 있을것 같다.
혹시 Yahoo는 관심없으신가? :)

IBM Launches Pilot Program for Migrating to Macs

200804160209
Daniel Eran Dilger
As further evidence of the growing interest in Macs among enterprise customers, IBM’s Research Information Services launched an internal pilot program designed to study the possibility of moving significant numbers of employees to the Mac platform. The study has already found an enthusiastic response from participants and is helping to drive Mac support for IBM’s business applications.

IBM’s Mac Pilot Program.
A summary of the pilot program, detailed in a IBM document obtained by RoughlyDrafted, revealed that IBM is actively working to move away from its dependence upon Microsoft Windows and toward a heterogeneous cross-platform future.

“In line with IBM’s external strategy of offering a true ‘Open Client’ that may be Windows, Linux or a Mac,” the document noted, “Research IS is focusing on providing an IBM application stack on multiple Operating Systems, rather than be confined to one or the other.”

IBM exited the PC business when it sold its Personal Computing Division and the ThinkPad brand to Lenovo in 2005. The pilot program document outlined a series of reasons for evaluating MacBook Pro laptops as a replacement for the Windows-based ThinkPads currently in use inside the company:

  • Alternative to Microsoft Windows
  • Less prone to security issues
  • Widely used in the academic world with which Research has close ties
  • Many new hires are more comfortable with the Mac and lately asking for it
  • Growing Mac community in Research and within IBM that finds the development environment on Mac more convenient
  • Growing acceptance of the Mac as a consumer and business oriented client platform
  • WPLC strategy includes significant investments in achieving the Mac platform parity

The first phase of the pilot program ran from October 2007 through January 2008. It distributed 24 MacBook Pros to researchers at different sites within IBM Research. Participants kept their existing ThinkPads, but were asked to only use them as a “last resort for applications not working yet on the Mac.”

After the four month test period, the 14 research scientists, 8 software engineers, a director, and a VP staff assistant participating in the pilot program were asked to provide feedback.

Of the 22 of 24 who responded, 18 said that the Mac offered a “better or best experience” compared to their existing computer, one rated it “equal or good,” and three said the Mac offered a “worse experience.” Seven reported having no or marginal prior knowledge of using Macs, while 15 reported having moderate or expert knowledge of the platform.

Software Issues for IBM to Address.
All of the participants reported that it was easy to install IBM’s internal software on the Macs. They listed a series of applications that were important or necessary for their work but not yet available for the Mac, including:

  • IBM’s own DB2 database and Websphere application server
  • IBM’s Rational Application Developer IDE for J2EE apps
  • IBM’s WebSphere Integration Developer SOA development tool
  • support for IBM’s InfoPrint workgroup laser printers
  • Microsoft Visio diagraming software and NetMeeting video conferencing tool

Other drawbacks or weaknesses users reported in the Mac platform included support issues with IBM’s Lotus Sametime instant messaging software and a “lack of robustness or support for Microsoft applications - PowerPoint issues, no NetMeeting, [and] limitations for tools running on Internet Explorer.”

19 of 22 (86%) Users Ask to Keep the Mac.
However, when asked if they would rather keep their MacBook Pro or return to using their familiar ThinkPad, only three chose the ThinkPad; the rest decided to keep the Mac laptop and obtain VMWare Fusion licenses to run Windows when necessary. The document noted additional comments participants left as feedback on their Mac experience, and not all were positive:

“When presenting at customer or external meetings, I have been greeted with the ‘wow factor.’ ‘Where’s the ThinkPad, IBM uses Apples now?’”

“I commend IBM on taking this bold step in providing an alternative to Windows. It will definitely allow us to think different.”

“This can free us from the Windows stranglehold.”

“I have been a true PC stalwart for 2+ decades, but after trying Vista, I’m ready for a change.”

“It has been easier learning the Mac than learning Vista.”

“There are a number of features in the Mac that make it much better than a Windows machine. Overall productivity in using the Mac platform is higher. I can imagine that the new version of the operating system will make those features even better.”

“Getting wireless running was a piece of cake on the Mac, much simpler than the PC.”

“The ability to run Windows XP in a VM under Parallels is a great feature.”

“Upgraded to [Mac OS X Leopard] 10.5 to run [Lotus] Notes 8.5 alpha code, and some things broke, especially wireless. Fixed with aid of community from forums.”

“If the remote connection and Sametime issues are worked out, I think that Mac users can be productive in IBM. However, if I had to recommend a non-Windows setup, I would recommend Linux on a ThinkPad. I see the convenience and reliability of ThinkPad hardware as superior, and the Mac OS is still a proprietary OS that seems to require a Windows license for some tasks anyway. I don’t see enough of an advantage in the Mac OS to be worth the incompatibility issues when collaborating with my colleagues.”

Mac Pilot Program Expansion in 2008.
As a followup to the successful initial phase of the program, IBM plans to expand the pilot to 50 users in the first half of 2008, and based on feedback, add an additional 50 to 100 users in the second half of the year. IBM also outlined plans to improve its Mac software offerings, build the support infrastructure needed for Mac clients, and work to ensure that Macs support its internal security policies.

The company’s internal “Mac@IBM” website, cited in the pilot program document, also references an official group for Mac users within IBM, with over 930 members in 26 countries. It is described as “one of the largest and fastest growing communities within IBM.”

200804160211

IBM’s software strategy is also embracing the Mac platform, with a new version of Lotus Notes and an integrated package of office productivity software based on OpenOffice and branded as Lotus Symphony being slated for release for the Mac later this year. Support for Notes email and calendaring on the iPhone and iPod Touch is also reported to be in IBM’s plans.


크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

'잡소리' 카테고리의 다른 글

마이스페이스 코리아  (0) 2008/04/21
Innovation and Conformity in a Microsoft World  (0) 2008/04/20
IBM Launches Pilot Program for Migrating to Macs  (2) 2008/04/18
Tech Stocks  (0) 2008/04/18
Google App Engine  (0) 2008/04/14
Tomcat, 정말 실망이야..?  (1) 2008/04/08
Posted by nokarma
TAG IBM, mac, Microsoft

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/124

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon rein 2008/04/18 15:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개발툴, 서버, DB 로 압박하던 IBM이 드디어 PC 시장에서 까지 MS를 압박해버리는군요(...).

    아 정말 빅블루;;

Tech Stocks

잡소리 2008/04/18 12:28
구글신께서 주가를 회복할 낌새를 보이고 있는 한편...

많이 회복한 애플
사용자 삽입 이미지

잘 나가는 IBM
사용자 삽입 이미지



여전히 헤매고 있는 마이크로소프트
사용자 삽입 이미지


근근히 버티는 야후...이걸 사야되나 말아야되나
사용자 삽입 이미지


역시 예상한대로 헤매고 있는 SUN...MySQL이 뭔 도움되겠나...
사용자 삽입 이미지

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

'잡소리' 카테고리의 다른 글

Innovation and Conformity in a Microsoft World  (0) 2008/04/20
IBM Launches Pilot Program for Migrating to Macs  (2) 2008/04/18
Tech Stocks  (0) 2008/04/18
Google App Engine  (0) 2008/04/14
Tomcat, 정말 실망이야..?  (1) 2008/04/08
실버라이트 단상  (4) 2008/04/06
Posted by nokarma

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/123

댓글을 달아 주세요

오픈 소스 소프트웨어에는 크게 세 부류가 있다.

첫째, 지 신념때문에 하는넘...리처드 스톨만이다.
둘째, 심심해서 하는넘...리누스 토발즈, 아파치 웹서버 같은거 만든 넘들이다.
셋째, 경쟁때문에 어쩔수 없이 하는넘...SUN, IBM, 마이크로소프트, 모질라 등등이다.

사실 셋째 부류는 마이크로소프트 때문에 생겼다고 봐도 된다.
마이크로소프트 이 넘들이 니들 다 죽어봐라하고 번들 전략으로 갔거든.
그러니 당한넘은 어떻게 해?
그럼 너도 한번 죽어봐라하고 소스까는거지.
넷스케이프 브라우저가 이렇게 소스를 깐다.

SUN은 자기도 번들 전략한번 해보려고 iPlanet 서버 소프트웨어(이거 넷스케이프 서버 소프트웨어들이다.) 번들하고 나갔는데 이것도 시원치 않으니까 그냥 까버렸다.
SUN에서 일하던 넘이 JBoss만들어서 소스 까고 나갔던것도 영향을 미쳤다고 볼 수 있다.

IBM은 지켜보면서 우리는 뭐 깔까 생각해다가 판매가 시원치않던 VisualAge for Java 소스를 깐다.
이클립스라고...
덕분에 볼랜드는 자바 툴 시장에서 물먹고 퇴출된다.
마이크로소프트는 울면서 지네 개발툴 로우레벨 버전 공짜로 뿌린다.

Sun은 나름대로 자기네 기반기술이 마이크로소프트보다 낫다고 생각한다.
사실 그런 면이 있다.
솔라리스부터 시작해서 Java, ZFS 까지 2000년대 초반까지는 Sun 소프트웨어가 기술적으로는 앞서갔던것 같다.
근데 이 회사가 하드웨어까지 파는데도 월매출이 1빌리언 간신히 넘는다.
피시 조립해서 파는 델도 월매출 5빌리언 하는데 말이지.
기술은 앞서가는데 마케팅에서 딸려서 시들시들하니 열받지.

요즘들어 미친듯이 소스까고 계시다.
마이크로소프트도 울며 겨자먹기로 같이 깐다.

이거 소프트웨어 엔지니어링을 전문으로 하는 사람들에게 좋을거 하나도 없다.
한국이야 원래 시장이 개판이어서 소프트웨어 개발자가 별 볼일 없지만, 미국 유럽은 안 그랬거든.
내가 알기론 소프트웨어 말고 다른 산업에서는 이런 미친짓 하는 분야가 없다.

이게 다 마이크로소프트가 자초한 일이다.

사실 스톨만이나 토발즈 가지고는 이렇게 커질일이 아니었거든.
IBM이나 Sun같은 회사가 마이크로소프트 번들, 독점 전략에 맞불 놓는 전략으로 가다보니 이렇게 된거다.

사실 마이크로소프트를 확실히 엿먹이려면 오피스 화일 포맷을 까 버려야 된다.
계속 방해하고 있는데, ODF 하나만 관철시켜도 마이크로소프트 헤게모니를 확 줄일수 있다.
오피스가 캐시카우거든...

마이크로소프트 영향력이 줄어든다고 예전으로 돌아갈 수 있을지는 아직 판단이 안선다.
이미 판도라의 상자는 열리고 소스는 다 빠져나갔기 때문에.
그래도 희망이 있을까?
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by nokarma

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/57

댓글을 달아 주세요

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&sid2=&oid=030&aid=0000207106&iid=

Apple iPhone에 Lotus Notes mail 이 올라가는군요.
지난 10년간 Microsoft Outlook/Exchange에 시장을 많이 빼앗기긴 했지만, 시장 보고서들에 따르면 아직도 기업용 E-mail시장의 20%중반에서 30%후반까지 (편차가 너무 심하군...) 점유하고 있다고 하니 매우 큰 기업용 모바일 이메일 시장이라고 할 수 있겠습니다. Apple의 입장에서는 Blackberry와의 경쟁에서 비빌수 있는 언덕을 확보하는 셈이니 마다할 이유가 없겠군요.

Lotus Notes...시대를 앞서가는 선구자적인 소프트웨어였다고 봅니다.
기술이나 아키텍쳐 측면에서 보자면 Microsoft Outlook/Exchange보다 훨씬 앞서있었다고 보이는데, 유저 인터페이스쪽이 밀렸죠. 최신 버전에는 유저 인터페이스 신경 좀 썼다는데 써보지 않아서 모르겠군요.
Apple이 유저 인터페이스 만들고 IBM Lotus팀이 백엔드만 만들면 작품이 나오지 않을까 하는 생각이 듭니다.

하여간 요즘도 이만한 소프트웨어 찾아보기 쉽지 않은것 같습니다.
이거 만든 레이 오지가 지금은 마이크로소프트 소프트웨어 기술 전략을 이끌고 있죠.



Mac용 Office suite software도 공짜로 뿌린다는데, IBM이 Microsoft를 물먹이려고 작정을 했나 봅니다.
Windows용은 이미 뿌렸죠. Microsoft로서는 file format가지고 장난치는수 밖에 없겠군요. 사실 MS Office기능 반이나마 쓰는 사람 얼마나 되겠습니까?
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by nokarma

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/53

댓글을 달아 주세요