'촛불집회'에 해당되는 글 1건

  1. 2008/07/05 미국산 쇠고기 (20)



미국산 쇠고기

잡소리 2008/07/05 14:43
여태까지 주워들은걸 대략 정리해보니 광우병 문제의 핵심은 SRM인것 같다.

30개월이니...뼈조각이니 하는건 대략 노빠들이 촛불집회에 참가하면서도 교주를 향한 신앙심을 유지하기 위해 만든 헛소리인것 같고...(그래도 교주님은 우리를 보살피셨네...노렐루야...)
이런 노빠교도들이 주로 미국 사람들은 30개월 미만 살코기만 먹는다고 주장하는것 같은데, 사실은 미국 애들 티본 스테이크나 30개월 이상으로 만든 햄버거 엄청 먹어댄다.

물론 나도 곰탕, 설렁탕, 티본 스테이크, 햄버그 포함한 미국산 소고기들어간 음식 매주 식단의 최소한 60% 이상씩 십년 넘게 잘먹고 잘 살고 있다.
나보다 오래 산 재미 교포들, 한국 설렁탕, 곰탕, 해장국집에 오면 심심찮게 볼 수 있는 일본계, 중국계들 광우병으로 죽었다는 기사 본 적이 없다.


어쨋든......
나는 미국산 소고기를 먹지 않겠다는 권리를 인정해야하고, 반대로 먹겠다는 권리도 인정해야 된다고 생각한다.

미국산 쇠고기를 원료로 사용하는 물품을 누구나 쉽게 판별할 수 있도록 표시를 하도록 하고 이를 준수하지 않은것이 적발될 시 사업 파산에 이를 정도의 매우 무거운 벌금을 부과하면 될 일이다.


이 제안은 넷상에서 마치 광우병때문에 촛불을 들어야 된다고 사기치고 있는 자칭 진보 개혁 사이비들도 반대할 이유가 별로 없어야 되는게 정상이라고 본다.
왜냐 하면, 광우병 걸려서 죽는 사람들은 대개 얘네 반대편에 표주는 사람들일 것이기 때문이다.
얘네만 미국산 소고기 안먹고 살고 있으면 얘네가 원하는 세상이 더 빨리 올 수도 있지 않겠나...

이 어찌 누이좋고 매부좋은 해결책이라 말할수 있지 않겠는가...

그러니 머리가 있으면 촛불집회에서 미국산 쇠고기 수입반대를 주장하지 말고, 미국산 쇠고기 표시를 주장하라고 말해주고 싶다.
하기야 아고란지 뭔지 보니까 도대체 뇌송송구멍탁할 머리가 있기나 한건지 의문이긴 하더라만...
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

'잡소리' 카테고리의 다른 글

청와대 자료 유출 사건에 대한 단상  (27) 2008/07/09
청와대 “‘노무현정부 자료’ 통째 봉화마을로”  (4) 2008/07/07
미국산 쇠고기  (20) 2008/07/05
KSTAR  (5) 2008/07/05
George Carlin  (0) 2008/07/02
백문이 불여일견  (8) 2008/07/01
Posted by nokarma

트랙백 주소 :: http://nokarma.tistory.com/trackback/156

댓글을 달아 주세요

  1. ㅋㅋㅋ 2008/07/05 15:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미쿡에 계시니 한국 분위기 파악 못하고 뻘소리 하시는데

    촛불집회 나가봤어요? 안나가봤으면 말을 하지 마요~
    (달인은 보시나 모르겠네, 한국에선 이미 질릴만큼 유행인데
    이거 못알아 듣고 발끈하면 그냥 한국계 미쿡인 ㄲㄲ)

    광우병은 그냥 계기가 됐을 뿐이고 이어지는 촛불집회는
    병박이 ㅂㅅ짓에 사람들이 질린거임

    소고기 마무리 되면 대운하,의보(민영화는아니고)병신만들기 등등 집회거리는 끝이 없음

    • BlogIcon nokarma 2008/07/05 18:00  댓글주소  수정/삭제

      나도 안단다.
      그래서 내가 소고기 때문에 촛불들어야된다고 사기치는넘들이라고 그러지 않았니.
      쇠고기때문에 나와서 얼쩡거리는 사람들은 이제 그만 들어가고 너같은 애들하고 정부하고 빨리 본 게임 시작하라고 그러는거란다.
      그래야 전투가 좀 화끈하게 벌어지지 않겠니?
      그건 또 니네가 바라는바 아니냐?

      그런데 아무리봐도 너는 정책의 효과같은거 스스로 evaluation할 정도의 지능지수가 되는것 같지는 않은데...
      그냥 어디서 주워듣고 떠드는 좀비같아 보이는구나...

  2. Re: 2008/07/05 19:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    30개월 이상, SRM도 문제입니다. 글에서 말씀하신 것 처럼 소고기의 원산지를 정확히 판멸할 수 없는 문제도 있습니다. 소고기가 원료로 들어가는 상품에 대한 판별 문제도 있죠.

    그리고, http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/297148.html 문제도 있습니다.

    그래서 재협상을 요구하는 것이죠. 지금 촛불을 드는 요구는 '고시철회, 재협상'입니다. 그 이상 없습니다.

    • BlogIcon nokarma 2008/07/06 03:44  댓글주소  수정/삭제

      사람들이 그렇게 게나 소라나 할 것없이 모이면 각자 지나름대로의 꿍꿍이 속이 다르다고 봐야겠죠.
      당장 이 포스트에 촛불지지쪽으로 리플단 사람 님 포함 세명 얘기만 들어봐도 원하는 스코프가 다른것 같지 않습니까?

      재협상 자체가 요구란건 웃기는 얘기입니다.
      재협상 했는데 실패했다 그러면 어떻게 할 건데요?
      어떤 조건으로 재협상 해야되고 그걸 얻기 위해 다른 분야에서 어느 정도까지 양보할 수 있다고 얘기할 수 있어야죠.

      수입자체를 컨트롤할수는 없어도, 한국 시장 유통 수입상의 책임범위는 컨트롤할 수 있을수도 있겠죠. 어떤 수입상이 미국업체 실수 혼자 다 독박뒤집어 쓰고, 사업말아먹는 위험을 감수하겠습니까? 이 부분에 대해서는 한국 수입상들이 미국 수출상과 딜하면 될 문제라고 봅니다.

  3. BlogIcon 아시모프 2008/07/06 01:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블로그를 가끔 봐왔는데 보통의 한국인들과 다른 생각을 하기에 왜 틀릴까
    생각해봤는데 몇가지로 압축되는것같네요.

    1. 미국에있다.
    한국에 들어오는 미국쇠고기에 대해 나쁘게 생각할수가 없겠지요.
    지금 현재 자신이 먹고있는 고기니까요.

    2. 한국인이란 자각이 없다.
    이게 가장 큰듯. 저 쪼그만 땅나라에서 벌어지는 일은 멍청하면서
    성격은 불같은 후진국 한국인의 전형적인 특징이라고 생각하고있는듯.

    2. 올바르다. 다른 말로 도덕적이다 라는 말에 덜 민감하다.
    성공한 사람들의 몇몇 공통적인 모습이지만 자신의 이익과 관련이
    있는 부분에는 시장주의만을 강요하지요. 뭐 저도 이런 쪽입니다만은
    이렇게 드러내고 말할 부분은 아닌듯합니다.

    덧붙이자면 1번의 이유에의해 남의집 불구경하듯 쉽게 말할수 있는듯.
    뭐 미국에 살인사건이나 흑인 폭동나서 거기살던 한국인 한 두명 죽어도
    같은 식으로 이야기할수 있을듯하지만요. 흑인들 불쌍하게 무시당하다
    같은 동남아계 노동자들에게 화풀이했는데 그것도 그럴만하다라는 식으로...


    http://media.daum.net/society/others/view.html?tvcateid=1001&newsid=20080705222109822&cp=yonhap

    이 기사를 보니 nokarma님이 떠오르네요.

    p.s 아 참고로 저도 외국에 있습니다. 저도 뭐 불구경 보듯이
    있지만 관점은 전혀 반대네요.

    반대로 미국에 있지만 이런 관점으로 보는 사람도있네요.

    http://flvs.daum.net/flvPlayerOut.swf?vid=SHMjr1UhHIo$&ref=

    • BlogIcon nokarma 2008/07/06 03:51  댓글주소  수정/삭제

      님은 님 의견이 있고 나는 내 의견이 있습니다.

      내 의견은 자기 또는 자기 집단의 생각과 국민이라는 집단의 생각을 동일시하고, 자기(집단)의 의견은 도덕적이고 상대(집단)의 의견은 비도덕적이라고 생각하고 주장하는 사람들은 거의 대부분 지적으로 좀 덜 발달한, 쉽게 말해 좀 띨띨한 사람들로 보인다는 겁니다.

      종교집단, 민족주의자를 포함한 각종 집단주의자들에게서 많이 볼 수 있는 현상이죠.

      한국의 경우 기독교, 운동권, 호남지역주의자등에서 주로 발견되더군요.

      혹시 이 중 어느쪽에 속해있습니까?

  4. BlogIcon 아시모프 2008/07/06 12:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 조금 흥분해서 제 원칙에 벗어나는 글을 쓴듯하네요.

    누구나 자신의 의견이 있고 서로 다름을 말해준다고 해도 대부분은
    다름을 이해하지 못하며 , 이해할만한 사람은 말해주지않아도 이해하기
    때문에 이런 글을 쓰는 것 자체가 시간낭비라 보통 그러려니하고
    넘어가는데, 제가 조금 흥분한듯합니다. 죄송합니다.

    p.s 전 서울출신이며 기독교는 물론 믿지않고(오히려 반대죠) 운동은
    보통 헬스장이나 농구코트에서 밖에 하지 않네요.

    • BlogIcon nokarma 2008/07/06 12:56  댓글주소  수정/삭제

      본문에서 님을 흥분하게 만든 모든 구절들을 솔직하게 찍어보세요.

      나름대로 이것 저것 열심히 공부하려는걸 보아하니 바보는 아닌것 같은데, 어떤 성향이나 잠재의식에서 나타나는 패턴인지 한번 봅시다.

  5. BlogIcon 아시모프 2008/07/06 23:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    냉정하게 생각해보니 여기서 nokarma님에게 화낼이유가없네요.
    죄송합니다.

    굳이 흥분한 이유를 말하자면
    한국에서 대다수의 정치에 편향된 여론에서 그나마 아고라라고하는
    민주주의처럼 보이는 (이것이 올바르거나 공정하다는것이아님)
    여론을 너무 무시하는것같은 느낌을 받아서입니다.

    뇌송송구멍탁인 사람들이라도 쉽게 의견을 표현하고 공감하는
    공간이거든요. 처음 촛불시위를 촉발시킨 이명박 탄핵운동도 저곳에서
    처음으로 이루어졌고말이죠.
    이성적으로 어떻게 하는것이 옭고 그르고를 따지는것을 찾는다면
    현재의 민주주의로서는 무리입니다. 하지만 이런 부작용을 감수하고서라도
    유할만한 가치가 있다고 생각된다면 저런 바보들의 의견이라도 들어줘야
    아닐가요? 뭐 먹기싫다는것이 이성적으로 설명되는게 아니지만 말이죠.
    (저것이 한국입니다. 수준낮아보이지만, 제눈엔 다른나라도 비슷해보이지만 말이죠..)

    아무튼 실례했습니다. 필요하시면 제 덧글 지우셔도 괜찮습니다 (_._)

    • BlogIcon nokarma 2008/07/07 09:35  댓글주소  수정/삭제

      자 봅시다.

      먼저 나는 한국의 여론형성 및 전달 수단의 힘의 균형이 그렇게 편향되었다고 생각안합니다.
      나는 조중동의 영향력이나 선동 능력이 KBS, MBC, 경향, 한겨레, 오마이뉴스, 블로그, 다음아고라를 합한것보다 강하다고 생각하지 않고, 그 증거로 2002년 대선 결과를 들겠습니다.

      둘째, 나는 아고라란 곳의 여론이 민주주의처럼 보이는 여론이라고 생각하기보다는 본인들의 의사가 반드시 관철되는것이 민주주의라고 착각하며 홍위병과 유사한 행동양태를 보이는 집단의 여론이라고 봅니다.

      셋째, 나는 아고라 좀비들의 여론과 조독마 꼴통들의 여론을 공평하게 무시합니다. 좀비와 꼴통은 전체 한국인의 지극히 일부일 뿐입니다.

      넷째, 나는 이명박 탄핵운동을 뻘짓이라고 생각합니다. 혹시 탄핵절차를 압니까?

      다섯째, 나는 이성적으로 시비를 가리는것이 현재의 민주주의로 무리라고 생각하지 않고, 그쪽 의견이 부작용을 감수할만한 가치가 있다고 생각하지 않습니다.

      여섯째, 나는 한국이 수준낮다고 생각하지 않습니다. 한국에 본인들이 한국의 전부라고 생각하는 수준낮은 애들이 일부 있다고 볼 뿐이죠.

      일곱째, 나는 이익을 추구하는 집단의 행위가 반드시 나쁘다고 생각하지 않습니다. 다만 일부 집단의 이익을 마치 국가나 국민 전체의 이익인양 선동하는데 부화뇌동할 필요가 전혀 없다고 생각하고, 님과 같은 진영에서 국가의 이익에 부합하는 정책이나 방향이라고 주장하며 퍼나르는 대부분의 사람들이 사실은 그런걸 evaluation할 수 있을만한 지식이나 경험이나 실적이나 역량이 있다고 봐줄 근거가 거의 없는것처럼 보인다고 생각할 뿐입니다.

      님같이 본인 블로그 링크다는 덧글은 지우지 않습니다.
      저 위에 ㅋㅋㅋ같은애가 올리는 띨띨한 덧글은 지우는 경우가 있죠.

  6. 2008/07/07 00:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글 입니다

  7. BlogIcon 아시모프 2008/07/07 15:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가치판단의 문제를 이렇게 논쟁하고 싶진 않았지만
    서로 다르게보는 부분을 집어보겠습니다.

    1.광우병 – 재협상
    30개월이상에 SRM은 논외(30개월 SRM을 원하는 사람은 없다고 생각하고)로
    치고 다른나라와의 형평성을 생각하여 비슷한 조건으로 안전한 부위만을
    수입하길 원하고있습니다.
    미국산 쇠고기만이 문제가 아니라 불평등 협약 자체가 문제라는거죠.

    재협상을 되도록 원하지만 만약 현실상 불가능할경우 그에 해당하는
    결과가 필요합니다.
    (여론수렴과정을 통해 책임을 물을 수 있죠. 하지만 현재는 이러한
    소통이 전혀 없습니다.)

    2. 촛불시위 – 아고라
    전 아고라와 촛불집회에 모인사람들을 기본적인 이익집단이라고 봅니다.
    진보,보수 이런것 상관없이 원하는 것이 같기에 모인 사람들이라는것이죠.
    서로 다른 이익을 생각한다는 것에서 조중동 언론과 틀린 부분입니다.
    (촛불아고라 – 시민의 이익 , 조중동 – 1% 기득권 ,정부)
    여론의 형성은 자발적으로 동의하는 사람들에 의한것이기 때문에 어떤 정보를
    퍼트리건 문제는 없다고 생각합니다. 사실이 아닌것을 퍼트리는거나 왜곡하는
    것이 문제지요. 누가 어떤 관점으로 퍼트리건 문제없다고 생각합니다.
    (아고라에 쓰레기 정보가 흐르던 조중동이 헛소리를 하건
    누구의 관점이맞다 틀리다는 원론적으로 가리기 힘듭니다.)
    사실의 왜곡과 언론을 막는것이 더 큰 문제죠.

    *홍위병이든 아니든 서로 말도안되는 뻘짓하는것은 같지만 이익집단중에
    깔끔하게 주장하는 집단은 거의 없다고 생각되네요.
    *사실을 누가 더 정확하게 전달하고 색갈을 입혔냐는 판단하기 힘든 문제지만,
    언론사가 시민들과의 대결구도로 가야하는지 이해가 가질 않네요.
    소고기라는 문제를찌라시 정보든 뭐든 다른 관점으로 사실에 입각해서 접근해야하는것 아닌가요?

    아무튼 이것저것 실례했습니다.

    • BlogIcon nokarma 2008/07/07 18:21  댓글주소  수정/삭제

      협상이란건 한쪽을 내주고 다른쪽을 얻어내는건데, 이 계산은 협상 당사자간의 이해득실 사항이나 타이밍에 따라 다르죠. 한국 교포등 미국산 쇠고기 뼈나 내장 부위를 즐겨먹는 집단에서 광우병 환자가 보고된바 없는건 인정할 수 밖에 없는 fact구요. 촛불들 컴플렉스나 자존심 맞춰주는걸 협상에 반영할 이유는 없는거 아니겠습니까?
      이런 종류의 협상 조건을 촛불들같은 일반인 여론 수렴 과정 거쳐서 협상하는 나라 아는 사례있으면 얘기를 해보세요.
      지금 촛불세력은 경영권에 전혀 영향을 미치지 못할 정도의 소액주주 지분밖에 모으지 못한 상태에서 주총에서 깽판치는거나 다름없는 짓을 하고 있는걸로 보입니다.

      촛불아고라가 1%기득권을 제외한 99%시민의 이익을 대변한다는건 정치적 프로파갠다일 뿐이고, 님이 실제로 그렇게 믿는다면 그건 님의 뇌의 착각이라고 봅니다. 나는 촛불아고라 세력이 1%기득권에 속하지 않는게 확실한 우리 집안의 이익을 대변하고 있다고 생각하지 않거든요. 촛불아고라에는 현재는 거의 유언비어로 결론이 난 소리에 혹한 집단과 노빠, 전라도, 민노, 진보등으로 대표되는 전통적인 한나라당의 정치적 반대 세력들이 섞여있다고 봐야죠. x프라이즈들에서 주로 놀던 사람들 말입니다.
      다른 관점의 유포가 아니라 거짓 유언비어의 유포가 너무 심한게 현재 아고라의 문제 아닙니까?

      홍위병식 행동양태란 주장의 방법을 얘기하는게 아니라 정선희의 케이스를 예로 들 수 있는 인민재판식 행동의 문제를 얘기하는겁니다.

      다시 한번 말하자면 지금 아고라 촛불 세력의 문제는 다른 관점의 주장이 아니라 과도한 유언비어 유포, 홍위병식 인민재판 행위, 어거지식 권리주장이라고 봅니다.

  8. BlogIcon 아시모프 2008/07/07 18:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    2가지만 묻겠습니다.
    1.수준낮은 국민이아니라고하셨다면 , 얼마전 열려진 촛불집회의 규모를
    보면 일반적인 전체국민대비 시위참가인원을 고려하면 국민의 몇%를 대표한다고 생각하나요?
    (몇달전이지만 미소고기반대여론조사 80%
    http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=34412 )

    2. 잘못된 협상의 책임은 어떻게 묻나요?
    (국민들이 소액주주인지 대주주인지 모르겠지만 잘못된 경영에 대한
    책임을 묻는건 당연하다고 생각합니다.)

    • BlogIcon nokarma 2008/07/08 06:12  댓글주소  수정/삭제

      구라를 기반으로한 여론지지율이 그 구라가 깨졌을때 폭락하는 현상을 우리는 황박 사태때 이미 목도한 바 있습니다. 님의 링크는 광우병 구라가 아직 깨지기 전의 상황을 보여주고 있는것 뿐이죠.
      황박의 경우 별 정치적 지지기반이 없었기 때문에 구라가 깨지고 난 후 서프라이즈의 골수 황빠들과 진달래 아줌마부대 정도를 제외하고 모두 소멸되었었죠.
      촛불의 경우 베이스라인은 노빠, 전라도, 민노, 진보, 문빠 정도로 보고 있습니다. 좀 정밀하게 계산해 보자면 작년 대선때 정동영,문국현,권영길이 얻은표 합한것 정도로 보면 되겠죠. 구라가 깨지고 나면 거기까지 밀리리라고 봅니다.

      잘못된 협상인지 일리가 있는 협상인지는 광우병 구라가 깨졌을 경우 다시 계산을 해 봐야 될 사항이라고 봅니다.
      잘못된 정책 실행의 경우 청문회를 비롯한 몇가지 책임을 묻는 장치가 있는걸로 알고 있구요.

      국민의 일부와 국민 전체를 헷갈리는건 아직도 여전한것 같군요. 국민 전체는 대주주고 촛불 국민은 소액 주주죠.
      이게 개념잡기 그렇게 어려운 건가요? 아니면 아는데 포지션을 유리하게 잡으려고 의도적으로 하던게 버릇이 되서 무의식중에 그렇게 나오는 건가요?

  9. BlogIcon 아시모프 2008/07/08 08:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무엇을 다르게 보는지 확연히 보이네요
    뭐 더이상 대화는 의미가 없어보입니다. 전 처음부터 말했듯 저사람들이
    님이 말하시는 무슨 이념과 성향을 가지고 있다고 보지 않습니다.

    잘못된협상이 아니고,반대여론이 국민의 소수라면 대통령이 저렇게
    사과할 이유도없고 , 장관 및 내각교체할 이유도없다고봅니다만,
    일부러 필터링을하고 보시는건지 , 전 대통령 및 청와대의 행동들이
    어떤상황과 심리에서 움직이는지 대충 모델링이 되는데 말이죠.
    *대화이전에 미리 전제를 했지만 수준낮은 국민이 아니면 루머에 오해를 해서 저렇다고하는것은 말이 안맞지 않습니까?


    또 그런 무능한 정부를 보며 사람들이 왜 시위를나서고 열받아하는지
    이해하고요. 소수라고하지만 왜 제가 아는 지식인들(아는한도에선)도
    반대를할까요?


    아무튼 잘잘못을 가리기는 문제가 아닌것같군요.
    아마 상황이 더 심각해져서 미국의 수많은 치매환자가 광우병으로
    판명되고 전수검사시 광우병소가 대다수 발견되어 한국에서도 대다수의
    국민이 일어서 대통령 탄핵운동으로 번지더라도 그때가서 다른 말
    할것같네요.

    아무튼 실례했습니다. 이 글에는 더이상 덧글을 달지 않겠습니다.

    • BlogIcon nokarma 2008/07/08 13:12  댓글주소  수정/삭제

      나는 이명박 대통령이 소고기 협상건으로 사과하거나 장관이나 내각 교체할 이유가 실제로는 없었다고 봅니다. 그렇게 하면 유언비어에 잠시 넘어간 세력을 정치적 반대 세력과 분리시킬수 있지 않을까 생각으로 취한 쇼가 아닐까 하는 정도로 보구요.

      구라라는게 밝혀지기 전까지 구라에 속고 있던 사람들을 수준낮다고 할 수 없죠. 하물며 구라를 뿌렸던게 공영방송이었던 상황을 감안하면 말이죠.
      수많은 구라들이 하나씩 깨지고 있는 상황에서도 추가로 나오는 구라들을 의심하지 않거나 거기서 헤어나오지 못하고, 오히려 구라를 퍼나르고 있는 사람들은 띨띨하거나 아니면 지 나름대로의 목적이 있거나 둘 중의 하나로 봐야죠.

      무능한 정부보고 열받아서 시위했다는 사람들이 과연 유능, 무능 가릴 수준은 될까 뭐 이런 생각도 하구요.
      님이 아는 지식인이란 사람들 수준이 도대체 어느 정도인지 그걸 내가 알 수 있는 일이 아닌데 뭘 기대하고 나한테 그런걸 물어보는지 모르겠구요.
      한홍구나 강정구나 손석춘 뭐 이런 사이비들을 지식인이라고 얘기하면서 최장집 교수 정도 되는 대표적인 지식인도 지 입맛에 안맞는 소리한다고 뻘소리하는 인간들도 많이 있거든요.

      광우병에 걸리면 100%사망이라는데, 현재까지 미국, 영국등에서 광우병으로 사망한 사람들이 대부분 노인 치매 환자로 분류되어 있다가 죽었다는 보고가 있었던가요?
      어디서 떡밥 하나 던져주면 별 생각없이 그냥 덥석 무는 스타일인것 같군요.

      님의 "아마 상황이...치매, 광우병, 탄핵,..,할것같네요"같은 소리를 사람들은 보통 "소설을 쓰고 있다" 또는 "주문을 외우고 있다"라고 표현을 한답니다. 사이비종교 신도들에게서 자주 발견되는 현상이에요.

      나는 님 생각과는 달리 한국 사람들이 전반적으로 그리 수준이 낮다고 생각하지 않고(한국이 수준이 낮은데 다른 나라도 낮다...이게 님 주장이었죠 아마?), 한국에 일부 멍청한 사람들이 있다고 생각한다고 이미 얘기했죠? 얘기를 계속 주고받다보니 님이 그 일부에 포함되는게 아닌가 하는 생각이 드는군요.

  10. 무지랭이 2008/07/09 12:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 읽고 나서 드는 생각: 너무나 잘나서 자신이외에는 모두 틀렸다고 생각하는 사람.

    • BlogIcon nokarma 2008/07/09 14:49  댓글주소  수정/삭제

      알면 됐습니다.
      본 블로그는 잡상인과 무지랭이의 덧글을 금하는 곳이오니 향후 이용에 착오없으시기 바랍니다.

  11. 음.. 2008/07/10 09:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그저 안타깝고 한심할 뿐....