MS OOXML, ISO 표준으로…ODF와 경쟁 예고
구독자가 넘쳐나는 블로거께서 별로 보는 사람도 많지 않은 내 블로그 통해서 들어오는 조회수 늘려보시자는 차원에서 트랙백 보내신건 아니실테고...
나로서는 손해볼거 없으니 일단 답장 트랙백 보낼려고 했는데...안 가는군...
사실 개인적인 입장에서는 OOXML이 표준으로 채택되지 않았으면 하고 내심 바라고 있었는데, 그 이유는 수구 기득권, 사악한 악의 축 마이크로소프트를 타도하고...마이크로소프트없는 아름다운 세상에서 오픈 소스로 널리 인간을 이롭게 하자는 따위의 거창한 정치적 또는 이데올로기적인 이유때문은 아니고, 지극히 개인적이고 현실적인 이유때문이다.
생각해보면 직업적 또는 사적인 생활측면에서 구글이나 야후, SUN, IBM등 마이크로소프트와 척을 지고 있는 회사들이 제공하는 서비스의 혜택을 엄청나게 많이, 그것도 공짜로, 받고 살고 있다.
물론 마이크로소프트도 유사한 서비스를 제공하고 있지만, 역사를 되돌아보면...
첫째, 이 넘들이 자진해서 먼저 그런 무료 서비스를 제공한 적이 없는것 같고...
둘째, 위와 같은 경쟁자들이 없는 경우, 그런 서비스를 계속 개선해가면서 제공할 넘들이 아닌것 같다는 점이다.
역사적으로 볼 때 마이크로소프트는 경쟁 회사들을 수단 방법을 가리지 않고 말려죽였는데(여기서 don't be evil나오는데 사실 한국회사는 이거 제대로 당해본 적도 없고, 한국 IT업계에 이 의미를 제대로 이해하는 사람들 드문게 당연하다), 마이크로소프트로 들어가는 돈줄이 좀 줄어들어야, 위의 회사들이 살아남을 가능성이 더 높아진다. 그리고 오피스는 마이크로소프트의 가장 큰 돈 줄중 하나이다.
이 정도면 왜 OOXML 표준이 무산되는쪽을 선호했는지 대략 설명이 된 것 같고...반대 서명건...
한국 대표단 개개인의 입지가 반대 서명하는 사람들의 투표에 좌우되는 위치에 있지 않는 이상, 이 서명이란건 별로 효과가 있을 이유가 없는 활동이라고 본다. 1000명 서명? So what?
찬성표를 던진 한국 대표단의 멤버들이 어떤 집단의 이해 관계를 반영해 찬성표를 던졌는지, 개인적으로 떡고물 밀착 마크가 들어갔는지, 아니면 무슨 압력이 들어갔는지는 알 수가 없는 일이고...
한컴, 씽크프리같은 오피스 소프트웨어 벤더들의 입장에서 보면, ODF 단일 표준에, 비표준 MS 오피스가 되는 상황이 별로 좋을 이유가 없었을것이라고 본다. ODF하고 오피스 화일 포맷을 모두 구현해야 될테니 말이다. ODF, OOXML 둘 다 표준이 되는 경우에는 상황봐서 ODF는 차버려도 될테고...
정부의 입장에서 보면...마이크로소프트로부터 상당한 떡고물을 얻어먹는 경우에는 ISO 표준안에는 찬성표 들어주고, 정부 유통 문서 표준으로 ODF나 OOXML중 하나를 선택할 때 한번 더 얻어먹을수 있겠다.
두 표준이 공존하게 되면 ODF는 죽은 표준이 될 확률이 높을것 같은데, 선전을 기원한다.
P.S.
아직 끝난 게임은 아니다. 반대쪽에서 appeal 들어갈테니까 :)
구독자가 넘쳐나는 블로거께서 별로 보는 사람도 많지 않은 내 블로그 통해서 들어오는 조회수 늘려보시자는 차원에서 트랙백 보내신건 아니실테고...
나로서는 손해볼거 없으니 일단 답장 트랙백 보낼려고 했는데...안 가는군...
사실 개인적인 입장에서는 OOXML이 표준으로 채택되지 않았으면 하고 내심 바라고 있었는데, 그 이유는 수구 기득권, 사악한 악의 축 마이크로소프트를 타도하고...마이크로소프트없는 아름다운 세상에서 오픈 소스로 널리 인간을 이롭게 하자는 따위의 거창한 정치적 또는 이데올로기적인 이유때문은 아니고, 지극히 개인적이고 현실적인 이유때문이다.
생각해보면 직업적 또는 사적인 생활측면에서 구글이나 야후, SUN, IBM등 마이크로소프트와 척을 지고 있는 회사들이 제공하는 서비스의 혜택을 엄청나게 많이, 그것도 공짜로, 받고 살고 있다.
물론 마이크로소프트도 유사한 서비스를 제공하고 있지만, 역사를 되돌아보면...
첫째, 이 넘들이 자진해서 먼저 그런 무료 서비스를 제공한 적이 없는것 같고...
둘째, 위와 같은 경쟁자들이 없는 경우, 그런 서비스를 계속 개선해가면서 제공할 넘들이 아닌것 같다는 점이다.
역사적으로 볼 때 마이크로소프트는 경쟁 회사들을 수단 방법을 가리지 않고 말려죽였는데(여기서 don't be evil나오는데 사실 한국회사는 이거 제대로 당해본 적도 없고, 한국 IT업계에 이 의미를 제대로 이해하는 사람들 드문게 당연하다), 마이크로소프트로 들어가는 돈줄이 좀 줄어들어야, 위의 회사들이 살아남을 가능성이 더 높아진다. 그리고 오피스는 마이크로소프트의 가장 큰 돈 줄중 하나이다.
이 정도면 왜 OOXML 표준이 무산되는쪽을 선호했는지 대략 설명이 된 것 같고...반대 서명건...
한국 대표단 개개인의 입지가 반대 서명하는 사람들의 투표에 좌우되는 위치에 있지 않는 이상, 이 서명이란건 별로 효과가 있을 이유가 없는 활동이라고 본다. 1000명 서명? So what?
찬성표를 던진 한국 대표단의 멤버들이 어떤 집단의 이해 관계를 반영해 찬성표를 던졌는지, 개인적으로 떡고물 밀착 마크가 들어갔는지, 아니면 무슨 압력이 들어갔는지는 알 수가 없는 일이고...
한컴, 씽크프리같은 오피스 소프트웨어 벤더들의 입장에서 보면, ODF 단일 표준에, 비표준 MS 오피스가 되는 상황이 별로 좋을 이유가 없었을것이라고 본다. ODF하고 오피스 화일 포맷을 모두 구현해야 될테니 말이다. ODF, OOXML 둘 다 표준이 되는 경우에는 상황봐서 ODF는 차버려도 될테고...
정부의 입장에서 보면...마이크로소프트로부터 상당한 떡고물을 얻어먹는 경우에는 ISO 표준안에는 찬성표 들어주고, 정부 유통 문서 표준으로 ODF나 OOXML중 하나를 선택할 때 한번 더 얻어먹을수 있겠다.
두 표준이 공존하게 되면 ODF는 죽은 표준이 될 확률이 높을것 같은데, 선전을 기원한다.
P.S.
아직 끝난 게임은 아니다. 반대쪽에서 appeal 들어갈테니까 :)
'잡소리' 카테고리의 다른 글
| Tomcat, 정말 실망이야..? (1) | 2008/04/08 |
|---|---|
| 실버라이트 단상 (4) | 2008/04/06 |
| re) MS OOXML, ISO 표준으로…ODF와 경쟁 예고 (2) | 2008/04/03 |
| 알파디벨로퍼 (0) | 2008/04/02 |
| Open Source 참여와 Localization (9) | 2008/04/02 |
| static type language vs. dynamic type language (8) | 2008/03/31 |
댓글을 달아 주세요
맨 위에 세줄만 아니었으면 다른 궁금함없이 재미있게 읽어봤을텐데....
제가 아는 트랙백의 용도는 '원격 댓글' 비스무리한 그런거 였었는데, 조회수 늘리는용도로도쓰이나요?
또 답으로 트랙백을 보낼때 손해보는 경우도 있는가요? 몰라서 여쭤봅니다. 트랙백이 유용한 상황을 아직정확히 모르겠어서요..... 블로그도 뭐 낙서장 대용으로 써서 익숙하지않고요
각설하고, ODF, OOXML 둘다 표준이 되는경우엔 말씀하신대로 ODF쪽은 잠자는 표준이 될 확률이높아보이는데. 저도 ODF의 선전을기대합니다
제 블로그같이 파리날리는 블로그들의 경우, 사람들 북적거리는 블로그들에 트랙백 던져놓으면 그거 타고 들어오는 사람이 올블로그같은 메타블로그 타고 들어오는 사람들보다 많은 경우가 종종 생기는경우가 있더군요.
뭐 특별히 손해보는일은 없겠죠. 너무 많이 아무데나 뿌리면 가끔가다 이상한 애들 와서 댓글다는거정도.